redaktor
ahoi
priit pallasma autorisaate ‘the perfect radio’ kauaoodatud värsked osad, seekordse alapealkirjaga ‘fade’n'bang’ a & b, on eetris!
ma usun, et on põhjust eetrit õnnitleda.
Guest 8 years ago
redaktor
ahoi
priit pallasma autorisaate ‘the perfect radio’ kauaoodatud värsked osad, seekordse alapealkirjaga ‘fade’n'bang’ a & b, on eetris!
ma usun, et on põhjust eetrit õnnitleda.
Guest 8 years ago
Poppikoon
Mul on täna hea tööpäev. Tänan. Mul on üks küsimus ka: kas playlisti pole võimalik avaldada?
Guest 8 years ago
estrada
ma peaksin vist pöörduma mr. pallasma poole, et ta ise(põhjalikult)selgitaks, miks temalt kunagi pleiliste ei saa. mina isiklikult olen juba harjunud, aga laiem auditoorium vist pole.
Guest 8 years ago
Poppikoon
No pole viga, igalühel oma pisikesed saladused. Praegu rohkem küsimusi pole.
Guest 8 years ago
Priit Pallasma
Ohhoo, ei teadnudki, et siin selline kena kompaktne messageboard on, muidu oleks selle juba oma loengutega 2ra ummistanud. Panen selle tegevuse oma to-do listi … sai j2rjekorranumbri 252, niisiis peab ta end alustuseks veel kaduvuse-kestvuse teljel testima.
Aga, aga,
Estrada erin6udmisel, olgu siinkohal m6ningatele ebaselgetele kysimustele minupoolsed selged vastused.
P6hjus ei ole mingis salatsemises. Nii pervert ma pole, et see list mul kodus sahtlis on, aga teistele ei n2ita. Mis ma nyyd siis teen, to-do listi j2rjekorrast peaks kinni pidama .. seet6ttu olen sunnitud piirduma vaid nelja lyhikese n2itega l2himinevikust (konkreetsuse huvides). Soovi korral v6ib sealt kogu vajaliku info v2lja lugeda. Esimene. 2004 talvel andis Ants mulle oma viimaste mikside kassetid koos pleilistidega. Tegin kassettidest koopiad, pleiliste v6ib-olla vaatasin, v6ib-olla mitte – ei m2leta. Yks on kindel – pleilistidest koopiaid ei teinud ega esinejaid m2llu s55vitanud. Siiski orienteerun ma tema miksides p2ris h2sti, kuigi mitte nimepidi. Teine. 2000 aasta sygisel panin kokku miksi kahekymne tuhande loo pealt, milliseid olin endast l2bi lasknud eelneva kahe aasta jooksul. Need lood p2rinesid kaheksateisttuhande viiesaja kuuekymne viielt erinevalt esitajalt, mis ei olnud mu jaoks aga mingiks probleemiks, kuna olin juba ammu loobunud nimedele t2helepanu p55ramast. T2naseks p2evaks oleksin ma nimed nagunii juba unustanud, nii nagu juhtus nimedega milliseid ma t2heldasin viis aaastat e.m.a. (enne mitte-t2heldamise aja-arvamist). Kui mu m2lu suudaks lahterdada, seostada ja talletada kogu selle info mille ma talle v6iks sisse s55ta, siis t5esti – ma ei suuda ette kujutada seda ilmatut tarkust mis minust siis tulvaks. Vot selle nimel oleksin valmis t55d tegema ja pleiliste lugema. Issand, ma muud ei teekski kui loeks ja loeks ja loeks ja vaataks ja vaataks ja vaataks ja kuulaks ja kuulaks ja kuulaks, ja ma ei r22gi enam kitsalt muusikast, eks ole. Aga kuna ma olen siiski vaid yks h2dine loom (nagu inimesele kombeks), siis loobusin ma k6igepealt teaduslikust kirjandusest, siis populaarteaduslikust kirjandusest, siis ajakirjandusest ja l6puks pleilistidest (mis iganes kujul). Selle asemel vaatan filme, kuulan mussi, hoian inimestega suheldes silmad-k6rvad lahti ja analyysin enda ymber toimuvat voodis vedeledes. Yritan siin praegu m6ista anda, et tegemist ei ole yleolekuga informatsiooni suhtes, vaid vajaduste ja v6imaluste dilemmast l2htuvates prioriteetides. Kolmas. Erki testib oma kylalisi l2bi nendepoolse suhtumise tema plaadiriiulisse. Ta j2lgib nende k2itumist selles osas ja lahterdab neid siis vaatlustulemuste p6hjal. Teatud lahter on inimeste jaoks, kes suhtuvad plaadiriiulisse nagu igasse teisesse m55bliesemesse tema toas. Paraku on minugi jaoks plaadiriiul vaid inventar ja helikandja vaid illustreeritud ese selle peal. Olukord muutub kui helid t2idavad ruumi – this is my subject. Muusikast r22kida, ilma k6neainet kohapeal tarbimata, saab minuga (ja mul 6nnestub teistega) vaid abstraktselt. Sedagi siis kui lainepikkused kattuvad, mis omakorda eeldab jagatud kogemusi anyway. 6nneks olid meil Erkiga vajalikud kogemused eelnevalt jagatud, seep2rast oli ta n6us tegema erandi ning j2ttis rakendamata oma tavap2rase valemi nende tyypide suhtes kes peavad tema plaadiriiulit tavap2raseks m55bliesemeks. Kokkuv6tteks v6iks 5elda, et pleilisti pole, kuna see on motivatsiooni puudumisel koostamata. Viimane lyhike lause ei suuda kogu stoorit siiski kokku v6tta, seep2rast l2htu mu eelnevast traktaadist kogu tema terviklikus kauniduses. Neljas. Poppikoon esitas riikuesti pleilisti kohta, j2ttes mulle samas lahkelt 6iguse soovi korral salatseda. Selleks, et mulle suhu pandud s6nad sealt j2lle v2lja kiskuda ja eelarvamused kummutada, kirjutasin ma sellise vastuse:
Ohhoo, ei teadnudki, et siin selline kena kompaktne messageboard on, muidu oleks selle juba … goto begin and read once more
Ja l6petuseks, pleilistide olulisuses ja headuses pole mind m6tet veenma hakata, m6istan seda niigi. V2gagi h2sti. Point on hoopis milleski muus. Alati on v6imalik teha ka teisiti, otsuseid on v6imalik langetada ka puhtalt lehelt. Tulemuste kattumine standardite ja stereotyypidega pole siis aga enam garanteeritud.
Sincerely Yours,
Mr Business
You must be logged in to post.