kohviradio.com

Antsu poolt hitistaatusesse tõstetud pala 2:45 by Thomas Bjerring on nüüd ka tava playlistis eraldi kuulatav.
Kopenhaageni kutt Bjerring mainis veel, et palast on jõuludepaiku ka pikem versioon välja tulemas. Autori poolt saadetud masterfail, mida võiks igati originaaliks pidada ei ole aga pikk 2: 45 vaid hoopis 3:39. Kui detsembris ilmub pikem versioon kas see võiks olla siis 2 tundi ja 45 minutit või kaks aastat ja 45 kuud või 5 aastat ja 9 kuud.
Mõelgem ja nautigem!

jaa, palun, kaks aastat. superluks on see.

Huvitav, miks seda lugu nii heaks peetakse? Minu meelest täitsa tavaline disko. Kui oleks minu teha, tõstaks hitistaatusesse hoopis mitmest viimasest mixist läbi käinud Kendal Johanssoni kaveri palast “Blue Moon”.

Vokaal on nats juust jah…lugu ja põhikäik mulle meeldib!

vokaal on juust?

ilma vokaalita ei märkaks seda lugu tuhandete samasuguste hulgast mitte keegi!

võtke jõukohasemad teemad :)

Einohh see on ammu teada, et maitse üle pole mõtet vaielda. Lihtsalt mõnikord olen veits nõutu.

jube ülbed kraed käivad siin foorumis…

peab käima

Teate, ma ei taha nüüd kaklema hakata, kuid ma ootasin midagi vingemat (minu arvamist mööda üsna üheülbaline ja igav vokaal). Aga ma tiimin siis Galaktlaniga ja võime kakelda maitse üle… FIGHT!

kakelda ma ei taha, sul on ju peaaegu must vöö?

aga ei, aga ei – ei ole vaja kaitsta seda lugu ega vokaali
ega see pole ju ometi mingi vokaalmuusika, ja midagi maailma muutvat pole ta ka tervikuna

lihtsalt, hea lugu

Terve plaat – “Stratus” on minu arvates märkimisväärselt hea… “2:45″ on mõnusalt üle ilmutatud, “Stratus” on nagu lõbustuspark ilma ameerika mägedeta ja “Republique” sobib näiteks siia kirjutamiseks mõnusalt taustaks. Oi remix on ka. Ja mille muu üle vaielda kui mitte maitse? :)

No kui maitse üle on võimalik vaielda, miks siis pornokomisjon olemas on?

See on kõigest bürokraatia, galaktlan.

vanasõna ütleb, et sa oled see, mida sa sööd. ja siis veel, et maitseasi, ütles kukk, ning nokkis sitta edasi. sama tegi koer, kes perset lakkus :D
avalikult nokkivad ja lakkuvad homosapiensid paneks pornokomisjon tõepoolest keelu alla, ent karakterid, keda need vanasõnad illustreerima on mõeldud, võivad avalikult oma tegusid edasi teha, sh ntx märkida, et maitseasi, või, et maitse üle ei vaielda ;) ja see ongi ok, vanasõna ei saa olla argument ise, temale sobilik koht on statement. kuna statement on hinnang on suhe subjekti ja objekti vahel, siis pornokomisjoni arvates on erinevad variandid igaljuhul võimalikud :D
kokkuvõtvalt maakeeli: pornokomisjon jätab antud teema siin vabale avalikule arutelule, ent möönab, et nii mõnedki üldlevinud pärimuslikud ütlused sisaldavad vulgaarseid sõnu ja kujundeid ning vanasõnad kui pseudoargumendid võivad olla kahjulikud isiksuse eetikale ning moraalile üleüldiselt

lugupidamisega, priit,
pseudokomisjoni esimees

Sügav.